Seguridad

Ramón Celaya lo busca la justicia y se ampara; repentinamente renunció a la SSC

Hace unos días solicito la protección de la justicia federal a través del juicio de amparo número 8**/2023-IV.

A unos meses de haber presentado su renuncia a la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de Tlaxcala, Ramón Celaya Gamboa, promovió un amparo para evadir la justicia.

Se sabe que este ex funcionario fue recomendado por el exgobernador, Alfonso Sánchez Anaya, sin embargó los antecedentes que arrastraba no lo dejaron trabajar agusto en la tierra del pan y la tortilla.

De tal manera que Celaya Gamboa hace unos días solicito la protección de la justicia federal a través del juicio de amparo número 8**/2023-IV.

“Tanto en la Procuraduría General de Justicia del Estado de Tlaxcala (PGJE) y de la Secretaria de Seguridad Ciudadana (SSC), la autoridad federal solicitó a ambas dependencias de manera URGENTE realice una búsqueda minuciosa en sus registros, Base de Datos y/o Registros físicos, Digitales, Libro de Gobierno y de cualauier otra naturaleza e informe si cuenta con antecedentes y/o alguna registro relativo al quejoso RAMÓN CELAYA GAMBOA, quien hace consistir como acto reclamado el dictado de ORDEN DE APREHENSIÓN, COMPARECENCIA Y LOS EFECTOS Y CONSECUENCIAS DE LA EMISIÓN O EL DICTADO DE CUALQUIER ACTO PRIVADO DE LIBERTAD QUE SE HAYA GIRADO EN SU CONTRA, en caso afirmativo remitir constancias que acrediten dicha información”, se informó en una nota publicada en el portal La Prensa de Tlaxcala.

“Es importante resaltar que hace unos meses Ramón Celaya Gamboa, fue obligado a presentar su renuncia y según versiones al interior de la SEGOB y de la SSC, se sabe que era por estar supuestamente relacionado a diversos actos de extorsión”.

“Otras de las anomalías detectadas es que Ramón Celaya Gamboa, hasta la fecha no ha devuelto una laptop, propiedad del Gobierno del Estado de Tlaxcala, ademas de que se identificó a qué al menos dos vehiculos oficiales fueron asignados al Estado de México e Hidalgo, sin acreditar por qué se encontraban en esos Estados, por lo que podría ser acusado por el delito de PECULADO”.s