*

Sábado, 15 de Junio de 2019     |     Tlaxcala.
Suscríbete




Gobierno

Exhiben a Tlaxcala por retrasar operación de sistema anticorrupción

Gobierno   /   
Reforma  |
 Domingo, Marzo 17, 2019

De acuerdo con datos de la Secretaría Ejecutiva del SNA, hay 11 entidades que no han concluido la implementación total de sus sistemas.

Los sistemas estatales anticorrupción no están en pleno funcionamiento.

 

De acuerdo con datos de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) con fecha del 8 de marzo, hay dos estados en los que no hay Comisión de Selección; tres en los que no se ha integrado el Comité de Participación Ciudadana; cuatro en los que no hay Comité Coordinador; ocho que no cuentan con Secretaria Ejecutiva; tres que carecen de Fiscal Anticorrupción, y dos en los que no hay magistrados especializados.

 

En el caso de Tlaxcala, hasta el momento no se ha designado al responsable de la Secretaria Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción, procedimiento que se debió llevar a cabo en febrero de este año.

 

La entidad tlaxcalteca ya cuenta con el Comité de Participación Ciudadana, el Fiscal Anticorrupción y el Tribunal de Justicia Administrativa que se encargará de imponer las sanciones en materia de corrupción.

 

El mismo reporte indica que 11 estados no han concluido la implementación total de sus sistemas anticorrupción.

 

Por ejemplo, en Chiapas, aún no se integra la Comisión de Selección, el Comité de Participación Ciudadana, el Comité Coordinador, ni la Secretaría Ejecutiva.

 

Este diseño es replicado a nivel nacional; sin embargo, el SNA tampoco ha terminado de implementarse.

 

La tardía designación del Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción, el cual debió de haber sido designado en marzo de 2014 y haber concluido su periodo el 30 de noviembre de 2018, dejó durante casi tres años suspendida la entrada en vigor de los delitos por hechos de corrupción, que fueron definidos así en julio de 2016 con la reforma constitucional con la que se creó el SNA.

 

Hasta antes de esa reforma, estos ilícitos, contenidos en el capítulo 10, eran denominados como delitos cometidos por servidores públicos.

 

El diseño establece que el SNA estará compuesto por una Comisión de Selección —para elegir a los representantes ciudadanos— un Comité de Participación Ciudadana (CPC), integrado por cinco miembros de la sociedad y un Comité Coordinador.

 

Éste último Comité se integra por los titulares de la Secretaría de la Función Pública, la Auditoría Superior de la Federación, el INAI, el Fiscal Anticorrupción, el presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, un representante del Consejo de la Judicatura Federal y el presidente del CPC, que a su vez funge como cabeza del Sistema.

 

El pasado 8 de febrero, el nuevo presidente del CPC, José Octavio López Presa, destacó que es necesario terminar la conformación de su estructura tanto en los estados como a nivel federal.

 

"Es indispensable acabar la conformación del SNA: alrededor de 10 estados aún no integran sus sistemas estatales anticorrupción y a nivel federal falta una de las piezas clave: El Fiscal Anticorrupción", indicó.

   


Visitas:


Encuesta







Nación & Mundo